SEGUIR SOMBRAS Y ABRAZAR ENGANOS.Febrero14,2007

miércoles, febrero 14, 2007

SEGUIR SOMBRAS, ABRAZAR ENGANOS

Peligro corres, Licio, si porfías

en seguir sombras y abrazar engaños.

Mal te perdonarán a ti las horas,

las horas que limando están los días,

los días que royendo están los años.

--Quevedo



Llegué a los blogs en busca de un amigo mío. Otro amigo, Google, me dijo que andaba por ahí. Efectivamente allí lo encontré. Era bien agradable poder leerlo después de tanto tiempo sin tener contacto con él. No tenía mucho tiempo libre pero la tentación de ver qué pasaba en el resto de los blogs de El Canguro me llevó a otros. Definitivamente me tenía que limitar a un par de ellos, como mucho, no había tiempo para más.Mi entrada a estos blogs fue bastante ingenua: me tomé los ensayos de los autores en serio, y contesté en serio, ilustrando mi opinión con experiencias personales que me parecían venían a cuento y eran interesantes. Los dos primeros comentarios los firmé con nombre y apellido. ¿Por qué no? Lo que decía se lo podría haber dicho a cualquiera de ellos en su propia cara.En poco tiempo empecé a sentirme un poco ridícula, pero sin trauma. Lo primero que saltó a la vista fue que había grupos formados, era bien difícil entrar en ellos. En una ocasión, supongo que en broma, se me amonestó por haber interrumpido una conversación; como si yo supiera quién estaba, a millas de distancia, tratando de conectar con la misma persona. En otras fue mi seudónimo. Los seudónimos son fundamentales para tener éxito en los blogs: los nombres propios me atraían, como más seguros de si mismos. “Ataquen” lo rechacé de entrada por la agresividad que implicaba; luego me equivoqué. La popular letrillera”me pareció de lo más superficial y luego estaba yo, Chiqui…que sólo podía decir “Chiquilladas”. Fue un error pero demasiado tarde para cambiarlo! por pura lealtad a mi perro! También estaban los poéticos, Iris, El Coto del Puma… y los seudónimos literarios… un poco sentimentales y trasnochados. Paro aquí, no quiero hacer enemigos.Poco a poco me fui espabilando. Una de las blogueras mencionó mi nombre en apoyo de algo que yo había dicho.Eso empezó a suavizar las cosas y le estoy agradecida por abrirme camino. Luego, por supuesto, el hecho de que soy una bocazas también me ayudó y perjudicó al mismo tiempo. Para muchos es difícil captar la ironía si no ven la cara del que la expresa. Sobre todo si las ironías suenan mas a sarcasmo, lo que puede ocurrir en mi caso.En poco tiempo me empezó a molestar el no poder identificar los seudónimo ni si quiera con una voz. Mi genuino interés en la gente me llevó a hacer preguntas que nadie contestaba, lo cual me sacaba de quicio. En fin… no sabía jugar el juego del blog. Tomaba a todo el mundo en serio, especialmente a Geométrico impertinente que entre broma y broma decía cosas muy serias. Primero creí que sería un señor de unos 60 años. Casi coqueteaba con él. También se me ocurrió pensar que posiblemente era mi querido amigo, me trataba con cierta deferencia, lo que me hacia picarlo más y más. El pobre Geométrico se aburrió de mí y un día explotó diciéndome que él era más joven que yo y “que no era su señora madre para decirle lo que tenía que hacer”. Vaya chasco. Que humillación, ¡como si hubiera estado coqueteando con mi hijo! Ese fue un día decepcionante. No sólo no era mi antiguo amigo sino que podría incluso ser el hijo de él (pensé). Igual me ocurrió con un respetable señor que me tenía asombrada por sus conocimientos y forma de expresión…me dio por pensar que sería uno de los autores que escribía en El Canguro comentando el blog de otro de los autores. Estaba casi segura. Me puse tan pesada con el hombre que lo saqué de sus casillas y me dijo que los dardos iban mal dirigidos. Realmente no eran dardos lo que yo tiraba. Hasta llegué a pensar que los autores de los blogs se referían a mis comentarios en el blog del próximo día (menudo ego el mío o ¿era pura alucinación?)Empecé a hacer labor detectivesca (sin viajar fuera de mi imaginación). Concluí que tenía que haber un grupo de obreros asalariados ya que había gente que se pasaba el día contestando o haciendo que el blog se moviera. Eran gente sesuda y con recursos de “cortar y pegar” siempre a la mano. Cuando no hacían esto simplemente se ponían a charlar sin ton ni son y usar el blog como “Chat” o “Messenger”, lo cual me pareció una falta de respeto hacia los autores del blog. Uno de los blog mas populares estaba lleno de alumnos de un brillante profesor-escritor, esto rebajaba la talla y categoría de sus ensayos. Los comentarios, con frecuencia, se quedaban en adjetivos superlativos y luego seguían con su juego. Lo peor es que yo me estaba contagiando y empecé a hacer lo mismo que ellos.Por último, me referiré hoy a los “anónimos” o a los que tienen múltiples nicknames: los anónimos no tienen excusa, en mi opinión. Si temen la represalia de su atrevimiento que se alejen del ordenador y se pongan a ver TV. Los que tienen diferentes nicknames me cabrearon en un principio. Yo caí en la trampa y empecé a perder sueño por personajes magistralmente creados. Me era imposible distinguir la voz del o de la que se hacía pasar por varios. Me hizo perder horas y, aunque tienen mi admiración esto me hizo sentir como una imbécil. Pero están perdonados.Mañana sigo y concluyo. Soy consciente que esto que escribo puede molestar a alguno,mis excusas van por delante, pero en el caso de que me retiren su amistad, sera porque eran amigos virtuales que no necesitaba.
*
(Foto Juanbonillaweb)
posted by Chiqui @ 9:50 PM 90 comments
"SEGUIR SOMBRAS, ABRAZAR ENGANOS"
90 Comments -

Show Original Post

Collapse comments
matemático demente said...
¿"geométrico impertinente"? ¿cómo que "geométrico impertinente"? ¿pretende tocarme las narices? por lo demás, el desplante al que se refiere- lo recuerdo perfectamente- tenía un motivo muy concreto, a saber: su afán por afearme el uso de tacos y palabras malsonantes. además, creo recordar que nos pusimos de acuerdo. en ningún momento me cansé de usted, sino que le profesaba, y le sigo profesando, la mayor simpatía.así que "geométrico impertinente", ¿eh? muy bonito...
3:26 AM
javier krahe said...
chiqui Hola es mi primera vez aqui , hace meses que no entro en internet desde que azua se despidio , pero mi amigo Pla me hablo muy bien de tu blog . interesante lo que dices , aqui la gente no firma nunca con su nombre es algo inadmisible .
3:54 AM
matemático demente. said...
vuelvo a leer las cosas que dice de mí y no puedo menos que llevarme las manos a la cabeza... estoy anonadado. no doy crédito a mis sentidos. ¿estaré soñando? ¿es usted doña chiqui de veras? pues se desprende de lo que usted escribe que en algún momento le he echado en cara su edad (que, por cierto, no sé cual pueda ser, porque no doy la menor importancia a esas cosas). al dejar caer semejante insinuación, me pone en una coyuntura muy ingrata. ¿debo dejarla por mentirosa y renunciar a restaurar mi reputación o, por el contrario, poner en entredicho sus palabras en aras de mi buen nombre? debe usted comprender que, situado frente a tamaño dilema, un hombre de mi temple no sepa a qué atenerse... diga lo que diga, estará mal dicho. haga lo que haga, estará mal hecho. con la certeza, pues, de equivocarme- y confiando, a pesar de todo, en su benevolencia-, declaro con toda la solemnidad que requiere la ocasión que la descortesía que me imputa es, no, por cierto, un embuste deliberado (de eso nunca la creería yo capaz), pero sí un engaño de su imaginación, y que nunca he incurrido en semejante torpeza ni con usted ni con mujer alguna en este mundo.
4:47 AM
francis black said...
He actualizado mi blog con un poema de pessoa
5:21 AM
zenobia said...
todavía no he podido leer el texto de chiqui, asi que lo que digo a continuación es por puro espectáculo:ay!!! yo no es por meterme donde no me llaman no, que no me llaman, lo sé, pero perder esta ocasión de meterme contigo matemático, me cuesta: chiqui te ha estado recordando estos días con afecto y melancolía... incluso hizo que otto te escribiera un poemilla y todo!!! (que no conseguirá esta mujer) y tú de cascarrabias, jajaja
5:47 AM
Chiqui said...
MI QUERIDO MATEMATICO: mi entrada de hoy pretende ser una parodia de mi misma, entrando torpemente a los blogs y pasando por un periodo de total confusión por no haberme asesorado antes de loque tenia que hacer. Lleva razón, lo de la edad bien pudo ser una de mis alucinaciones. También sufrí ,en un principio, de paranoia...pero, por favor, no se haga el tonto. Usted sabe que aguanté tanto tiempo en el blog de Vermú sólo por poder charlar con usted. Aun recuerdo sus poéticas descripciones sobre los gatos! Siempre lo adoraré, por muy gruñón que se me ponga.
7:41 AM
Chiqui said...
KRAHE.!Qué sorpresa! Si viene recomendado por Pla le volveré a hablar. Pla me ha educado en la Rumba Catalana, mucho más alegre que la canción de protesta. A usted le dejé de hablarle el día que se puso a cocinar en YuoTubo! (se deletrea así? soy dixlésica) Creí que lo que realmente me molestó fue el hecho de freír carne humana, pero no, quizás mis raíces Cristianas anden por ahí escondidas...después de todo nadie me va a negar que Cristo fue un tío de los que no se han vuelto a ver más.Joaquinita y yo tenemos recuerdos de las matanzas -cuando éramos niñas- pero con el tiempo y una pala todo se acaba. Nos hemos vuelto muy sensibles y estamos a punto de volvernos vegetarianas. Cuidado con lo que nos pone. La encargada de vaciar la basura soy YO. Bienvenido, somos un grupo pequeño, pero todos estamos un poco chalados.
7:58 AM
Chiqui said...
En cuanto a los anónimos, no los aconsejo. Si fuera siempre el mismo estaría bien, pero como no estamos seguros crean mucha confusión. Los anónimos en este blog son prudentes y simpáticos, no tengo nada en contra de ellos.Claro, si viene alguno a j...pues lo tiro a la basura y me quedo tan pancha
8:03 AM
Chiqui said...
ZENOBIA, gracias por defenderme con Matemático. ! Le hicimos venir por aquí!
8:45 AM
el padre brownie said...
diglesia
9:07 AM
glotton said...
hala, a comer!
9:24 AM
francis black said...
chiqui Sobre los anonimos acabo de restringir en mi blog los comentarios y solo acepto registrados y ademas utilizo la tijera cuando me da la gana , la censura me mola cuando la practico yo .
10:56 AM
Chiqui said...
Anonimo. Lea mi comentario sobre los anonimos antes de juzgarme.No nunca he visto a un muerto...pero los he sentido muy cerca
12:03 PM
Chiqui said...
Te felicito Francis. Yo lo haré aquí cuando sea absolutamente necesario. Aunque hay por ahí algún Zombi que anda haciendo travesuras que no me gustan
12:08 PM
Joaquinita said...
Ayer me quedé con las ganas de decir, que todo lo que había escrito tenía mucho sentido para mí, y que no había ni una sola palabra de más –excepto cuando pedí en matrimonio a Zenobia, ¡Cachis! (a ella: ¡¿cómo puedes pensar que soy un tío?!) Iba a decir que “por supuesto, era una broma”, pero entiendo que afortunadamente hoy, no hay nada de “por supuesto”, con lo cuál me ratifico en lo de que era una broma que se me ocurrió en un momento en el que una densidad dolorosa se apoderó del blog, y como soy cobarde en el fondo, me vi en la obligación de bromear). Algo tocaste ayer, Chiqui, abriste una pequeña caja de Pandora. Por lo demás, me parece que un comentario de Makarena pretendía como burlarse de mí, y me encuentro en la coyuntura (gracias matemático por hacerme recordar el término) de si no lo advierto pasar por ignorante, o por grosera si lo advierto, aunque me da lo mismo la verdad, y ya no sé si me está cogiendo complejo de Chiqui de sentirme aludida, o de Zenobia de tener que dar explicaciones, porque además me parece entender que lo ha escrito Otto con dos ordenadores, al que le tengo mucho cariño, con lo cuál, ya no entiendo nada…, a veces `pienso que la más seria soy yo. Ele. He dixxoEsto es lo que decía mi madre, Joaquinita, esto te pasa por hablar con desconocidos.…pero, benditos desconocidos, a veces.
1:07 PM
otto said...
Joquinita, lo mío era —como le sucede a chiqui-detective—, todo imaginacción. ¿Dos ordenadores? Pues podrían ordenarme la casa, ya!(cantidubidubidúcantidubidubidá)Sólo tengo uno y ayer me hizo una cosa muy rara, salió un mensaje de repente diciendo: "su sistema se acaba de recuperar de un error grave. ¿Desea enviar informe? Su informe será tratado con anonimato"Me quedé acojonado porque si se me muere el ordenador no podría trabajar, con lo cual tendría un desorden puntual muy importante
1:25 PM
Chiqui said...
Joaquinita, creo que fue Otto! A ver si El lo admite?
1:47 PM
Chiqui said...
OTTO. TENGO EL MISMO PROBLEMA CON MI COMPUTADORA. ESPERO QUE NO NOSESTEMOS PASANDO UN VIRUS Y NOS QUEDEMOS TODOS EN LA CALLE
1:49 PM
Chiqui said...
OTTO DONDE VI TU FOTO???
1:59 PM
Totò Lotto said...
Addmitir lo qué? Addmito ahora mismo cualquier cosa y la contraria, hoy estoy addmitin.point.of.viú.Inaddmisible me parece hoy una palabra hasta addmisible.Yo creo que no es un problema de virus, Chiqui, es que el Bill Gatos es un chapucero, eso sí, riquísimo.
2:04 PM
zenobia said...
chiqui: aprendemos todos los días a jugar este juego... no te preocupes joaquinita: no te creí un hombre. es que no podía extenderme mucho y fui bastante al grano. me hizo gracia tu comentario de que te querías casar conmigo... lo que pasa es que como soy de naturaleza tímida y últimamente se han empeñado todos en sacarme los colores, pues contesto como lo que soy: tímida y arisca... y araño... siempre en broma, claro
2:20 PM
zenobia said...
y yo como siempre dando lecciones de ordenadores: otto no te preocupes por el ordenador, es el dichoso windows (supongo) que se cuelga de vez en cuando... reiniciar y listo
2:23 PM
zenobia said...
a veces me pregunto qué hago yo aquí... o mejor por qué sigo. (reflexión en voz alta después de un mal día de trabajo, cansada y de darme una vuelta por los blog. no me hagáis caso. sdos)
2:34 PM
el padre brownie said...
Hija mía, eso mismo nos preguntamos todos cada día.
2:40 PM
Chiqui said...
ZENOBIA, MUCHOS PADECEMOS DEL MISMO SINTOMA!
2:40 PM
zenobia said...
padre brownie ilumineme entonces con su sabiduría... hoy no veo la luz, no la veo
2:41 PM
el padre brownie said...
El mismo Tomasín, sin ir más lejos
2:42 PM
zenobia said...
querido padre, soy un poco lerda, que es eso de Tomasin? es que yo de la biblia solo recuerdo lo que contaban en las pelis en semana santa
2:44 PM
el padre brownie said...
hija, ¿has probado a encender la lámpara?No te preocupes, a veces la justicia no ve en la luz pero actúa en la oscuridad
2:44 PM
zenobia said...
busco la luz, y he encontrado esto:http://www.youtube.com/watch?v=PcTSSHL9dRochiqui: guapa!!!
2:47 PM
el padre brownie said...
Tomasin Tomazevsky es un feligrés que me hace de portero de la sacristía y al cual mando a comprar vino y le doy de comer (cuando hay) Un día explicaré su historia, si él me la cuenta a mí primero.
2:50 PM
Anonymous said...
Perdonen que interrumpa: El de güindos es Bill Gastes.
2:50 PM
Chiqui said...
zenobia!!! eso suena a OTTO. Estaria bien que Otto fuera:father Brownie, Zenobia, Joaquinita y no sigo porque si no este blog seria un fraude
2:55 PM
otto said...
¿tu eres yo, chiqui?
2:56 PM
Chiqui said...
Y anonimo tambien?
2:57 PM
El nombre de Javié de la rosa said...
Despierta, Chiqui...Este blog es igual que el otro del que vienes
2:58 PM
Chiqui said...
Pues en este caso si, estas jugando conmigo como si fuera una marioneta. Otto esto no puede seguir asi. Voy a cerrar el puesto!
2:59 PM
el padre brownie said...
Ya veo: ha habido una confusión de plomos. Ahoro los desenrosco y lo arreglo, creo que guardo de recambio, arreglados en época de aburrimiento. Ya está, ¡ya hay luz, Zenobia!
2:59 PM
Chiqui said...
Javie, Eh?. Si ya lo sabia. Ya tengo las tres jjj del cuento de joaquinita
3:01 PM
Habugo Otomo said...
El buen jamón tiene 5 J's. repoquer
3:04 PM
Chiqui said...
OTTO, TE DAS CUENTA DE LA CANTIDAD DE TIEMPO QUE ESTAMOS PERDIENDO?.NO QUE NO SEA DIVERTIDO, PERO TE DEJO POR HOY!
3:09 PM
cotton 100% said...
Yo tambien me voy, Chiqui. Tengo que planchar.
3:14 PM
zenobia said...
ahora encenderé la lámpara, padre a ver si hay luz... espero que sea cálida y relajantehasta más ver. sdos
3:17 PM
zenobia said...
chiqui, que yo soy yo y tu sabes quien soy... guapa me ha salido espontáneo (verdad que ha sonado a otto, me lo habrá pegado). hasta luego, sdos
3:19 PM
cancer said...
Estáis muy raros hoy.¿De que va este rollo? ¿Escribís a la vez en dos ordenadores? ¿Todos sois la misma persona?No entiendo nada pero me siento totalmente fuera de juego así que hoy me quedo con el mus, que por lo menos conozco el terreno que piso.
4:15 PM
Chiqui said...
HOLA CANCER. YA VES, TENGO LA CORAZONADA DE QUE TU SI QUE VIENES DE AFUERA. VAYA DIA! YA NO SE DE QUIEN FIARME.
5:11 PM
La voz de su amo said...
De ti Chiqui, fíate de ti pero tampoco demasiado
5:34 PM
Chiqui said...
Otto, la cita de Quevedo a la izquierda de la foto esta pensada para ti y para mí. Espero que la hayas leído.
5:53 PM
prozac said...
La vida es una mascarada y tu blog no va a ser distinto.Pero no importa porque detrás de cada máscara hay pensamientos, sentimientos, sensaciones que no se pueden disfrazar y salen, mas o menos maquillados pero salen, quédate con eso.Todos tenemos una colección de caras y usamos la más adecuada en cada momento. La ventaja de expresarse aquí es que lo podemos hacer sin cara. Adoptamos actitudes y poses supuestamente fingidas, pero en el fondo mas auténticas que las que utilizamos en nuestro entorno diario.No te preocupes tanto chiqui, aquí, arropados por el anonimato, te dejan tus blogueros una parte de si mismos mucho mas verdadera de lo que ellos mismos imaginan, y si uno es mil y mil son uno que más da, en cada entrada y cada vez dejan algo de sí mismos.
6:05 PM
Chiqui said...
Zenobia, léete a Prozac, muy sabia e inspirada hoy y que ha salvado mi blog, ya que no pensaba volver mañana. Así que si yo vuelvo, tú también tienes que volver. Ya hemos pasado por esto juntas en una ocasión.
6:19 PM
Anonymous said...
Contacta conmigoÉsta es la bitácora personal de Chiqui de la Fuente.http://bitacora.chiquiworld.com/
7:31 PM
Anonymous said...
PIER PAOLO PASOLINI(1922-1975)Notte a piazza di SpagnaI.Qui è più puro, e colmo di quietoterrore, nelle sere ormai fondeche tremano agli ultimi brusii, poeticidi mera vita, l’incontro delle grondeurbane col buio informe del cielo.E i muri impalliditi, le infecondeaiuole, i cornicioni, nel misteroche li imbeve dal cosmo, familiaree gaio fondono il loro. Ma staseraun improvviso rovescio sulle ignarefantasie del passante frana, gelail suo trasporto per le calde, carepareti sconsacrate...II.Non più, come un androne, di sonoripassi perché rari, di trasparentivoci perchè quiete, tra splendorid’umile pietra, la piazza negli spentiangoli trasale; né solitariefrusciano le macchine dei potenti,sfiorando il fianco del giovane pariache dei suoi fischi inebria la città...Una folla sbiancata empie l’ariadi un freddo calore, un palco stasu essa, coperto di bandieredel cui bianco il bruno lume faun sudario, il verde acceca, inceradi crudo sangue il rosso. Tetraallo spettro di quei colori annerauna fiamma...III.Il dolore, inatteso, mi respingeindietro, quasi a non voler vedere;e invece con le lacrime che stingonointorno al mondo così vivo, a sera,nella viva piazza, mi sospingo comedisincarnato in mezzo a questa fieradi larve. E guardo, ascolto: Romaintorno è muta: è il silenzio, insieme,della città e del cielo: non risuonavoce su queste grida; il caldo semeche il maggio germoglia pur nel fresconotturno, un greve e antico gelo premesui muri preziosi, fatti mesticome nei sensi di un fanciulloangosciato... E più qui presso cresconogli urli (e in cuore l’odio), più brullosi fa intorno il silenzioso desertodove il consueto, popolare sussurros’è stasera perduto.IV.Ecco chi sono, gli esemplari vivi,vivi, di una parte di noi che, mortaci aveva illuso d’esser nuovi: privid’essa per sempre; e invece no, scòrtad’improvviso, in questa molle piazzaorientale, ecco la sua falange, folta,sconvolta, urlante, coi segni della razzache è nel popolo oscura allegriae in essa triste oscurità, che impazzacantando la salute; e l’energiasua non è che debolezza, offesasessuale, che non ha altra viaper essere passione, nella mente accesa,che azioni troppo lecite od illecite:e qui urla soltanto la borgheseimpotenza a trascendere la specie,la confusione della fede chel’esalta, e disperatamente crescenell’uomo che non sa che luce ha in sé.V.Resto in piedi tra questa folla quasiil gelo, che da Trinità dei Monti,dai duri vegetali del Pinelo, rasicontro le stelle e i chiusi orizzonti,spegne la città - mi spegnesse il pettorendendo puro stupore i monchisentimenti, pietà, furore; gettointorno sguardi che non mi sembran miei,tanto sono diverso; non è l’aspettodi gente viva con me, questo, neisuoi volti c’è un tempo morto che tornainaspettato, odioso, quasi i beigiorni della vittoria, i freschi giornidel popolo, fossero essi, i morti.Per chi è andato avanti, ecco, intorno,il passato, i fantasmi, i risortiistinti. Questi visi giovaniliprecocemente vecchi, questi tòrtisguardi di gente onesta, queste viliespressioni di coraggio; la memoriaera dunque così smorta e sottileda non ricordarli? Tra i clamoricammino muto, o forse sono mutiessi, nella tempesta che ho nel cuore.VI.E nel senso di perdita del propriocorpo, che dà un’angoscia improvvisa,in silenzio al fianco mi si scopreun compagno; con me, intento e indeciso,si aggira tra la ressa, con me guardanei volti questa gente, con me il miserocorpo trascina tra petti e coccardevilmente inorgogliscono; poi su meposa lo sguardo. Tristemente gli ardecol pudore che ben conosco; ed ècosì mio quello sguardo fraterno!così profondamente familiare, nelpensiero che dà a questi atti senso eterno!E in questo triste sguardo d’intesa,per la prima volta, dall’invernoin cui la sua ventura fu appresae mai creduta, mio fratello mi sorride,mi è vicino. Ha dolorosa e accesa,nel volto, la luce con cui vide,oscuro partigiano, non ventenneancora, come era da deciderecon vera dignità, con furia indenned’odio, la nuova nostra storia: e un’ombra,nei poveri occhi, umiliante e solenne...VII.Pietà egli chiede, con quel suo modesto,tremendo sguardo... non pel suo destinoma per il nostro... ed è lui, lui, il pestoragazzo, che deve andare a capo chino,mendicare per noi e per sèqualche luce in questo nostro cammino?Ah, la verità è quella chevoi non volete udire, trasportatida una cieca certezza: e sedi voi non sapete far storia, natiper privilegio alla storia, comepotete farla di una patria condannatanel suo popolo, all’umiliazione,stupenda, d’essere pura natura?Se pur foste puri, in voi, nella passioneche vi assorda, sarebbe ancora impuroil vostro agire in un mondo ossesso:il vostro amore oscuro lo fa oscuro,da esso persi, agite, non per esso.(1953, ultimi di maggio)
8:31 PM
Anonymous said...
AUTOPSICOGRAFIAO poeta é um fingidor.Finge tão completamenteQue chega a fingir que é dorA dor que deveras sente. E os que lêem o que escreve,Na dor lida sentem bem,Não as duas que ele teve,Mas só a que eles não têm. E assim nas calhas de rodaGira, a entreter a razão,Esse comboio de cordaQue se chama o coração.Fernando Pessoa
8:55 PM
Anonymous said...
AH, UM SONETO...Meu coração é um almirante loucoque abandonou a profissão do mare que a vai relembrando pouco a poucoem casa a passear, a passear... No movimento (eu mesmo me desloconesta cadeira, só de o imaginar)o mar abandonado fica em foconos músculos cansados de parar. Há saudades nas pernas e nos braços.Há saudades no cérebro por fora.Há grandes raivas feitas de cansaços. Mas - esta é boa! - era do coraçãoque eu falava... e onde diabo estou eu agoracom almirante em vez de sensação?... Álvaro de Campos
8:58 PM
Anonymous said...
A minha Alma, fugiu pela Torre Eiffel acima,- A verdade é esta, não nos criemos mais ilusões- Fugiu, mas foi apanhada pela antena da TSFQue a transmitiu pelo infinito em ondas hertzianas…(Em todo o caso que belo fim para a minha Alma)!...Agosto de 1915Mário de Sá-Carneiro
9:25 PM
Anonymous said...
Carta a Mário de Sá-CarneiroEscrevo-lhe hoje por uma necessidade sentimental - uma ânsia aflita de falar consigo. Como de aqui se depreende, eu nada tenho a dizer-lhe. Só isto - que estou hoje no fundo de uma depressão sem fundo. O absurdo da frase falará por mim. Estou num daqueles dias em que nunca tive futuro. Há só um presente imóvel com um muro de angústia em torno. A margem de lá do rio nunca, enquanto é a de lá, é a de cá; e é esta a razão íntima de todo o meu sofrimento. Há barcos para muitos portos, mas nenhum para a vida não doer, nem há desembarque onde se esqueca. Tudo isto aconteceu há muito tempo, mas a minha mágoa é mais antiga. Em dias da alma como hoje eu sinto bem, em toda a minha consciência do meu corpo, que sou a crianca triste em quem a vida bateu. Puseram-me a um canto de onde se ouve brincar. Sinto nas mãos o brinquedo partido que me deram por uma ironia de lata. Hoje, dia catorze de Marco, às nove horas e dez da noite, a minha vida sabe a valer isto. No jardim que entrevejo pelas janela caladas do meu sequestro, atiraram com todos os baloucos para cima dos ramos de onde pendem; estão enrolados muito alto; e assim nem a ideia de mim fugido pode, na minha imaginacão, ter baloucos para esquecer a hora. Pouco mais ou menos isto, mas sem estilo, é o meu estado de alma neste momento. Como à veladora do "Marinheiro" ardem-me os olhos, de ter pensado em chorar. Dói-me a vida aos poucos, a goles, por interstícios. Tudo isto está impresso em tipo muito pequeno num livro com a brochura a descoser-se. Se eu não estivesse escrevendo a você, teria que lhe jurar que esta carta é sincera, e que as coisas de nexo histérico que aí vão saíram espontâneas do que me sinto. Mas você sentirá bem que esta tragédia irrepresentável é de uma realidade de cabide ou de chávena - chia de aqui e de agora, e passando-se na minha alma como o verde nas folhas. Foi por isto que o Príncipe não reinou. Esta frase é inteiramente absurda. Mas neste momento sinto que as frases absurdas dão uma grande vontade de chorar. Pode ser que, se não deitar hoje esta carta no correio amanha, relendo-a, me demore a copiá-la à máquina, para inserir frases e esgares dela no "Livro do Desassossego". Mas isso nada roubará à sinceridade com que a escrevo, nem à dolorosa inevitabilidade com que a sinto. As últimas notícias são estas. Há também o estado de guerra com a Alemanha, mas já antes disso a dor fazia sofrer. Do outro lado da Vida, isto deve ser a legenda duma caricatura casual. Isto não é bem a loucura, mas a loucura deve dar um abandono ao com que se sofre, um gozo astucioso dos solavancos da alma, não muito diferentes destes. De que cor será sentir? Milhares de abracos do seu, sempre muito seu, FERNANDO PESSOA P.S. - Escrevi esta carta de um jacto. Relendo-a, vejo que, decididamente, a copiarei amanha, antes de lha mandar. Poucas vezes tenho tão completamente escrito o meu psiquismo, com todas as suas atitudes sentimentais e intelectuais, com toda a sua histero-neurastenia fundamental, com todas aquelas intersecções e esquinas na consciência de si-próprio que dele são tao características... Você acha-me razão, não é verdade? (em 14 de Marco de 1916)
9:29 PM
Ferrer Salad said...
LA MOSCALa manida vulgar,en salada la llaman:—¡Ven a jugar!—No puedo, me (m)aman.Y si puedo es cojonero, nero, il riso.Con los pies en remojosin pedir permiso.Teodora: la abuelase vuelve a Ulldecona.Díselo a Manuela.Que cojan la caña,que peinen la zona, ah:y el polvo de la araña!
11:03 PM
Anonymous said...
A MARAy carterodonde vas,me pesa el monederolo llevo atrás.Ay Carmeladonde estás,me pasa lo de luegotú verás...Hay amoresque en un ¡zas!nos traen colores:color quizás.
11:32 PM
otto said...
Chiqui, la seriedad del primer comentario en un blog es evidente. Mas la evidencia de un comentario es que se puede decir camello o dromedario. Hay seriedades y seriedades, estados anímicos, siglos distintos, épocas y edades, compañías y soledades... como hay maletas SANSONITE que se cierran con combinación, y maletas de cartón llenas de ilusión. De todas formas la seriedad del primer comentario en un blog no es huérfana, es hija del medio (o del miedo) ambiente.Un saludo mañanero, de Viernes 16 de febrero de 2007
12:54 AM
besugo parlanchin said...
esta es su gentepescado muerto hace poco fresco y boqueandocomo queriendo hablar¿entiende lo que le dicen?a mi me suena a gargarasrecuerdo un verso no de un poetade un pintordecía aquello que te has lavadotodavía huele a pescadopodra eliminarme de la pantallapero del recuerdo¿como va a eliminarmesin arrancarse algo suyo?¿cree que los años dan sabiduria porque si?como una enfermedad
5:19 AM
Anonymous said...
el sentido del humorafloracomo flor, como tumorahoralo ve, nunca es tardeseñorarocío había juradootroray ortega cano llora
5:43 AM
@todos said...
AMISTAD A LO LARGOPasan lentos los díasy muchas veces estuvimos solos.Pero luego hay momentos felicespara dejarse ser en amistad.Mirad:somos nosotros.Un destino condujo diestramentelas horas, y brotó la compañía.Llegaban noches. Al amor de ellasnosotros encendíamos palabras,las palabras que luego abandonamospara subir a más:empezamos a ser los compañerosque se conocenpor encima de la voz o de la seña.Ahora sí. Pueden alzarselas gentiles palabras-ésas que ya no dicen cosas-,flotar ligeramente sobre el aire;porque estamos nosotros enzarzadosen mundo, sarmentososde historia acumulada,y está la compañía que formamos plena,frondosa de presencias.Detrás de cada unovela su casa, el campo, la distancia.Pero callad.Quiero deciros algo.Sólo quiero deciros que estamos todos juntos.A veces, al hablar, alguno olvidasu brazo sobre el mío,y yo aunque esté callado doy las gracias,porque hay paz en los cuerpos y en nosotros.Quiero deciros cómo trajimosnuestras vidas aquí, para contarlas.Largamente, los unos con los otrosen el rincón hablamos, tantos meses!que nos sabemos bien, y en el recuerdoel júbilo es igual a la tristeza.Para nosotros el dolor es tierno.Ay el tiempo! Ya todo se comprende.Jaime Gil de Biedma
12:36 PM
Chiqui said...
Bello poema el de Gil de Biedma!
12:52 PM
zenobia said...
ummm la poesía... y porqué no un poco de música? sdoshttp://www.youtube.com/watch?v=mCsxZfQqSdA&mode=related&search=
2:23 PM
Chiqui said...
Vaya voz!!Gracias Zenobia. Despues de la tempestad...la calma???
4:25 PM
CRIATURA PERDIDA ALLÁ EN EL TIEMPO said...
Pues os envío un recuerdo que, a su vez, recordaba la Criatura que se perdió, por lo que el recuerdo está ya tan desdibujado que nadie lo recuerda realmente:MI AMIGAEl agua nos cubrió de nuevo. Y tu risa escandalosa entre la espuma blanca que al emerger provocabas con furiosas patadas, se elevaba sobre el rugido de las olas, bronco y profundo, que nos arrastraba y atraía hacia el horizonte azul.Y vuelta al fondo, y vuelta hacía el límite de la línea lejana que nos llamaba, inalcanzable, con su burla eterna. Pero tú nunca te rendías. No tenías miedo. Reías y nadabas hasta que te dolían los brazos. Yo te seguía, con el rendido eco de mi devota entrega. Y saltabas, y te bebías el agua salada con el mismo ímpetu con que, tantas tardes, bailabas tu baile absurdo en la carretera del Embarcadero.Aquel día llegué a creer que nos ahogábamos. Si hubiéramos terminado entonces, no te buscaría hoy en esa lánguida y desconocida mujer que reacciona con miedo ante cualquier soplo de viento. Te adelanté en nuestra loca carrera hacía el huidizo horizonte. Te quedaste atrás, amiga mía.Pero entonces, entonces reías con fuerza y gritabas frases inconexas a las olas para que ellas las llevaran a tu amor. Amor platónico de infancia, ni siquiera adolescente, que experimentabas con el ansia insaciable de tus catorce años.Viví contigo para luego verte desaparecer de mi lado y no volver a tenerte jamás. A veces te añoro tanto..., te llamo en el agua.Pero me responde la otra, la sombra de mi mejor amiga que se quedó en la vieja carretera del Embarcadero bailando su baile inventado, en la orilla del mar vociferando promesas de amor, en el fondo del agua y nadando hacia el horizonte azul, despreciando su burla, ignorando su trampa, corriendo con la fe ciega de una inagotable y misteriosa fuerza que, no obstante, allí se esfumó.**********************************
4:53 PM
matemático demente said...
sobre lo que decían ayer a proposito del amor, el enamoramiento, etc...lo que nos cautiva en el ser amado es siempre, evidentemente, aquello que lo singulariza- los hoyuelos que se le forman al sonreir, su forma de pronunciar la zeta o de pasarse el pelo por detrás de la oreja, la cicatriz de una caída infantil-, en tanto que lo abstracto o genérico (que, por otra parte, no lo singulariza menos, lo cual es una contradicción, pero eso al enamorado le importa un pimiento) nos parece insignificante y aún despreciable. ¿qué diablos nos puede importar, en efecto, que el objeto de nuestro deliquio sea de buena familia o de una humilde, tenga la carrera de magisterio, este fichado por la policia o profese el vegetarianismos? las tales cualidades, en tanto que no son exclusivas suyas, sino que convienen por igual a un número indeterminado de seres, en nada acrecientan nuestro embeleso. por esta razón, dicho sea de paso, cuando se dice aquello de que "el amor es ciego" habría que añadir de inmediato que, ciertamente, puede que sea un topo para lo general y abstracto, pero de ningun modo lo es para lo singular y concreto. esta amorosa devoción por los detalles es lo propio del estado conocido como "enamoramiento", el cual no es cosa de la voluntad sino algo que, sencillamente, nos pasa. por este motivo- y aunque parezca lo contrario- los filósofos y las personas en general lo tienen por algo mezquino y de poco valor, una especie de "breve locura" o de "delirio a dúo". no recuerdo la fórmula exacta, pero ortega venía a decir algo así como que era una imbecilidad transitoria. no necesito añadir que, quienes así piensan, son idiotas permanentes y no transitorios.el amor, por su parte, es asimismo una suerte de manía o fijación, pero no con la criatura singular sino con la idea de esa misma criatura. el ejemplo más ilustrativo es la obsesión de don quijote por dulcinea, la cual sólo existe en su imaginación y no tiene más enjundia que la de un conjunto de clichés artificiosos y librescos. a diferencia de la criatura singular- sujeta a mudanzas y cambios de toda índole-, la idea es siempre igual a sí misma, de modo que el amor es una pasión eminentemente estable. este es el amor del que cabe decir que, en efecto, es ciego... y no sólo ciego, sino criminal... si el enamorado jamás movería un dedo en contra de su enamorada, el amante no tiene inconveniente en pisotearla y, llegado el caso, destruirla, porque lo que le importa no es la criatura sensible y efectiva, sino una suerte de sublimación ideal de la misma, una forma incorruptible y eterna que- como dulcinea- sólo existe en la fantasía de la víctima del sortilegio. (tengo por ahí un recorte del periódico donde se contaba la historia de un fulano que había acuchillado a su mujer en el descansillo de la escalera y, acto seguido, había tratado de cortarse las venas gritando que quería reunirse con ella. en el cubo de la basura encontraron unas cartas suyas en las que le decía a la infeliz cosas del estilo de "tu y yo somos uno" o bien "tu y yo seremos uno en el cielo", y similares. evidentemente, un sujeto así nos repugna, pero ¿acaso no es este el amor que han cantado los poetas desde hace siglos, el amor que "mueve el sol y las estrellas", que decía el dante, otro majadero que quería reunirse con su amada en el cielo?). ni que decir tiene que el fiero amor, a diferencia del dulce enamoramiento, sí es cosa de la voluntad. aunque con frecuencia se presente como una especie de locura, en verdad tiene más de afán o empecinamiento que de mera chifladura. no podemos, sin embargo, dejar de reconocerle a esta mala pasión una suerte de siniestra grandeza...por último- y en el más alto escalón de esta escalerita- está "la pareja", que es un contrato mediante el cual dos criaturas singulares se poseen mutuamente. la verdadera posesión no es, evidentemente, la de la cópula, en la que nada se posee (más bien se dilapida o se despilfarra), sino la de esa santa institución que antaño se llamaba "matrimonio" y hoy, de forma unánime, "pareja". en la pareja se realizan efectivamente- si bien, irónicamente- las más altas aspiraciones del amor. en primer lugar, la unión de dos seres en uno solo- por cuanto ambos cónyuges, al compartir la misma finalidad, poseen asimismo la prerrogativa de subrogarse en el otro, a la manera de un negocio mancomunado- (esto lo expresa muy bien aquel dicho según el cual "dos que comparten el jergón, se vuelven de la misma condición"). en segundo lugar, la síntesis matrimonial o parejil realiza de la única manera posible la segunda de las aspiraciones principales del amor mayúsculo, a saber, la condición sempiterna, e incluso eterna a secas, al eternizarse vicariamente a través de los hijos, cuya fabricación es una de las finalidades primordiales de esta santa institución.huelga decir que estas distinciones- que concibo a la manera de "tipos ideales", más bien que como estados y afecciones reales- no me han servido nunca absolutamente para nada en la vida ordinaria.
5:11 PM
Chiqui said...
CRIATURA.Ya te dábamos por pérdida del todo. Perdida en este blog. Qué bien tenerte de vuelta en un día donde todos parecen dudar si entrar o no. algunos cansados y otros aburridos.Quédate con nosotros, háblanos, otra criatura nacerá de aquí quizás no esté tan lejos ese embarcadero.
5:12 PM
zenobia said...
criatura: no suelo comentar tus entradas porque son tan bellas en la forma y parecen hablar de un sentimiento tan real, que me causan respeto: qué bello recuerdo de la amiga de la infancia!! solo un pequeño detalle te diré: siempre decepcionará si se busca en otra persona lo que se recuerda, añora o espera. La singularidad de cada uno puede no ser perceptible para los demás, pero sí para uno mismo. bello texto. sdos
5:28 PM
Chiqui said...
Hombre, MATEMATICO, ¡que regalo nos deja usted aquí hoy! Lo tengo que releer. Pensamos muy parecido en lo del enamoramiento. Lo del matrimonio...como trasnochada romántica, nunca llegué a las conclusiones, más bien de conveniencia, que usted llega.El final que nos deja es totalmente seductor. ¿ Quién no querría hacer de su teoría una práctica que le sirviera a usted¿ Como le dije a la criatura, esa persona llegará o no sería justo. Hay un dicho que mas o menos dice: no desees mucho algo… ¡puede que lo consigas!
5:34 PM
espejismo said...
Mi constancia, tu arrogancia,mi inocencia, tu insolencia,mi conciencia, tu indecencia,mi presencia, tu incoherencia,y tu ausencia, mi sentencia.Mi sentencia, la demencia de una vida en decadencia.
5:48 PM
Chiqui said...
ESPEJISMO, dramático y juguetón tu poema pero está visto que si sumas la columna de la izquierda y la de la derecha Y LAS SUSTRAES, el resultado es "0". Busca en otra parte y sigue escribiendo...
6:00 PM
espejismo said...
Constancia, inocencia, conciencia y presencia, menosarrogancia, insolencia, indecencia e incoherencia,nos arrojan la sentencia y la demencia de una vida en decadencia.Decadencia en evidencia, lastimada y lastimerade un chiflado, camuflado con infinita paciencia.
6:17 PM
Chiqui said...
Otto???? =espejismo???SI o NO, que creen ustedes
6:20 PM
zenobia said...
prefiero no jugar a las identidades, bastante tengo con la mía!! sdos
6:25 PM
Chiqui said...
Zenobia, a ver si vas a ser tu!
6:27 PM
zenobia said...
chiqui parece mentira que no te hayas dado cuenta que mi dominio del lenguaje no da para hacer versos... prosa ligera, y lisonjera a veces, jajaja!
6:28 PM
zenobia said...
espejismo: en la resta falta ausencia...cuanto pesa?
6:31 PM
Chiqui said...
Ah, pero tú eres la que dices que esto es lo virtual, lo no verdadero, quién sabe de verdad lo que tú eres capaz de hacer con esa timidez!
6:32 PM
Anonymous said...
Espejismo, nos pasamoscuando llamamos...al que es constante, villano;al que es cortés, lisonjero;hipócrita, al limosnero,y pretendiente, al cristiano.Al justo mérito, dicha;A la verdad, imprudencia,Cobardía, a la paciencia,Y culpa, a lo que es desdicha;Necia, a la mujer honesta,Mal hecha, a la hermosa y casta,Y a la honrada… Pero basta,Que esto basta por respuesta.Adolfo (lector de Lope)
6:35 PM
zenobia said...
te aseguro que poco... cuando en alguna ocasión he intentado escribir algo la página se ha quedado en blanco. con decirte que el texto más largo escrito por mí fue el que te envié!!!
6:40 PM
espejismo said...
¿Sí o no?.Margarita deshojada,eterno dilema el tuyo,trágico por su simpleza,trágico por la pobreza de la respuesta buscada,un sí o un no te requieren,ahogados en su ignorancia,sin percibir la perfidiade la rueda en que encierrassus deseos más sublimes,porque tanta es su torpeza,que te vengas margarita,simulando en tu belleza,un saber que tu no escondes,una ciencia que no es cierta.
6:41 PM
zenobia said...
me voy a dormir con la coherencia de la incoherencia que me caracteriza (me lo atribuyo, por qué no?) buenas noches, sdos
6:41 PM
Chiqui said...
No es la cantidad sino la calidad
6:42 PM
Chiqui said...
Y yo me voy a cortarme el pelo, que ya es hora... pero sigan con la poesIa...
6:43 PM
zenobia said...
como era eso de: quod erat demostratum!!! (o algo así, no me acuerdo)espejismo y yo = 6:41 PM ya acabo...
6:44 PM
otto said...
Tengo mucho sueño acumulado. Llegué a casa y os leo.Buenas noches, amigos.
7:38 PM
Chiqui said...
ESPEJISMO Y MARGARITA¿ Será Posible? ¡En esta casa hay más de un poeta! Qué verdadero y sencillo tu poema. Es tuyo...me imagino!Zenobia, un minuto tiene 60 segundos, mucho se puede hacer en 60 segundos...eso me han dicho.OTTO. Debes de estar muerto...para no meter baza aquí esta noche.Buenas noches
9:37 PM
zenobia said...
"un saber que tu no escondes,una ciencia que no es cierta."touché
7:26 AM
Jaoquinita said...
que mala que soy. Hay que clicar en "el rei dels verns"
7:28 PM